《特别健康》体质强壮、神清气爽、口舌生香是人体正常脏腑功能活动的外在表现,反之则有可能呈现病态的情况。口臭是一种病症,亦称口腔异味,是指口内出气臭秽的一种症状,会妨碍患者的交际、工作,使人十分烦恼。社会环境的不断变化,使得人们慢慢认识到口臭在人际交往中的不良影响,并开始对其治疗方法越发重视。五虎汤的食材常见、用药安全、价格低廉,对于感冒早期的治疗,效果非常好!神奇的五虎汤,是全国知名老中医李可,根据经典中医圆运动一气周流理论创制的一个处方。经南方医科大学李可学术思想传承基地、广东省中医院中医经典科,以及重庆市中医院中医经典。 为提高脑卒中一、二级预防工作，国家卫生健康委脑卒中防治工程委员会从2017年10月起在全国开展脑心健康管理师培训工作。作者介绍了脑心健康管理师规范化培训体系，对脑卒中患者实施全流程的健康管理方案，探索以脑心健康管理师为主导的脑卒中疾病管理模式，推动脑卒中综合防控策略的有效实施，为全面深入推广脑心健康管理师的临床实践工作提供参考。针对缺乏成熟的商业模式制约我国健康管理产业发展的现状,运用"魏朱商业模式"理论分析健康管理产业商业模式各要素的具体内涵,并从开发关键适宜技术、整合上下游资源、搭建人才培养体系和积极参与行业标准制定4个方面提出了构建商业模式的建议。 人体健康水质基准是指在摄入饮用水和水产品时,保护人群健康不受危害的相对应水体中污染物的浓度. 我国近年来系统开展了水质基准的研究,但在人体健康水质基准方面的报道相对较少. 为保护我国人群健康免受水体中污染物的危害,依据人体健康水质基准制定方法,对基准制定过程中涉及的我国人群暴露参数〔体重( BW)、饮水量( DI)和水产品摄入量( FI)〕和水环境参数〔溶解性有机碳(DOC)、颗粒态有机碳(POC)浓度以及水生生物脂质分数〕进行研究与总结,建议在制定我国人体健康水质基准时,普通人群暴露参数BW、DI和FI分别采用61. 9 kg、2. 785 L/d和0. 030 1 kg/d,水环境参数DOC和POC浓度分别采用2. 68和0. 73 mg/L,第2、3、4营养级淡水水生生物的脂质分数分别采用2. 47%、3. 08%、3. 16%. 基于我国人群暴露参数和水环境参数,推导了12种多环芳烃(PAHs)的人体健康水质基准,其中苯并[a]芘的基准值(4. 53×10－4 μg/L)最小,蒽的基准值(173 μg/L)最大. 此外,在人体健康水质基准的制定过程中,除饮水途径外,建议充分考虑食用水产品对人体健康产生的危害效应;针对关注区域、年龄组与致癌风险水平不同造成的基准值的较大差异,建议在人体健康水质基准制定过程中对其予以充分考虑。 随着社会经济的快速发展,我国多数流域受到了不同程度的人类活动影响,并导致了水体污染、生物多样性退化等一系列问题,流域生态系统健康已成为制约我国经济社会可持续发展的突出因素之一.因此,开展人类活动对流域生态健康影响风险评估方法研究具有重要意义,也将对我国未来流域生态环境保护及建设的决策指导起到重要的作用.该研究以旱寒区呼伦湖流域为研究对象,基于人类活动、生态格局、生态功能和生态压力等多个角度,通过构建科学合理的流域人类活动-生态系统评价指标体系,并结合交互风险评估矩阵,开展人类活动对流域生态健康影响风险评估.结果表明:①呼伦湖流域GDP和人口主要分布在海拉尔区和满洲里市周边,其他区域GDP强度和人口强度较低;②呼伦湖流域GDP强度指标有2个子流域分别处于40～60和60～80之间,人口强度指标有1个子流域处于60～80之间,2个子流域处于40～60之间,生态系统指标有8个子流域处于60～80之间,其余子流域均大于80;③呼伦湖流域32个子流域中,有30个子流域处于低风险状态,面积占全区域的98.62％,另有2个子流域处于中等风险状态,面积占全流域的1.38％,研究区域内无高风险子流域.研究显示,该研究提出的评估方法可以有效评估人类活动对流域生态健康影响的风险,有助于明确流域生态健康主要影响因素及系统变化的内在驱动机制,从而为流域尺度生态环境保护及可持续发展提供理论依据与技术支持。高校学生心理健康情况是近年来教育工作者普遍关注的焦点问题.目前尚无利用大规模样本分析学生心理健康对其社交行为影响的报导.该文基于某高校4955位匿名学生一卡通刷卡数据来构建社交网络,并利用《SCL-90测评量表》测评结果刻画学生的抑郁症状发生水平.分析发现,学生心理健康程度极大地影响其社交网络结构:无明显抑郁症状的学生更倾向于与不同的同学共餐(推断社交活跃性更高);有明显抑郁症状的学生则更倾向于单独用餐(推断社会活跃性较低)。
目的 探讨脑心健康管理师主导的4P医学健康管理模式在脑卒中患者护理中的应用效果.方法 选取2019年6月至2020年6月于郑州大学第一附属医院就诊的74例脑卒中患者.按照护理管理方法将患者分为对照组(37例)和观察组(37例).给予对照组患者常规干预管理措施.观察组患者在对照组基础上接受脑心健康管理师主导的4P医学健康管理模式干预.两组患者均接受干预4周.分别于干预前后采用国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)、医院焦虑和抑郁量表(HADS)、社会影响量表(SIS)、心理弹性量表(CD-RISC)、医学应对方式问卷(MCMQ)评估患者的神经功能、生活质量、负面情绪、病耻感、心理弹性以及应对方式.结果 干预后,两组NIHSS、HADS、SIS、MCMQ回避和屈服的评分均较干预前低,观察组NIHSS、HADS、SIS、MCMQ回避和屈服的评分低于对照组(P<0.05).干预后,两组SS-QOL、CD-RISC、MCMQ面对评分均较干预前高,观察组SS-QOL、CD-RISC、MCMQ面对评分高于对照组(P<0.05).结论 对脑卒中患者实施脑心健康管理师主导的4P医学健康管理模式干预有助于促进神经功能的改善,减轻负面情绪和病耻感,提高生活质量.目的 分析医学健康管理模式应用于原发性老年高血压患者的效果.方法 随机将52例原发性老年高血压患者分为两组,常规管理组(n=26)采用常规管理,医学健康管理模式组(n=26)采用医学健康管理模式,对两组的管理效果进行评估.结果 干预前,两组血压测评结果比较,差异无统计学意义(P＞0.05);干预后,医学健康管理模式组的血压评测结果较常规管理组显著降低,生活质量评分结果高于常规管理组,差异有统计学意义(P＜0.05).医学健康管理模式组睡眠质量、服药依从性、血压控制情况、并发症发生情况均优于常规管理组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 将健康管理理念引入原发性老年高血压患者的管理中,能够有效降低血压和改善生活质量。
全球公共卫生危机的暴发,促使人们从历史纵深处思考医学如何嵌入治理.知识权威与欧洲现代国家的兴起如影随形,国家理由的转变推动了"政治医学"的诞生,国家在健康领域的正式出场,医学嵌入了治理术,现代社会进入一个以全球健康治理的机制化、医学知识影响力的网络化和健康的安全化为特征的"医学治理术"时代.在晚近三十年来新自由主义全球化的阴影下,通过医学的自我治理、社会治理、国家治理和全球治理成为弥散性的政治现象,社会的医学化变成全球性的现象,这同时带来了医学领域的高度政治化、医药供给的过度市场化和医学权威的霸权化等困境.只有理解"通过医学的治理",理解医学如何融入现代社会的治理术及其所面临的困境和争议,才能催生服务于最大多数人的生命质量的"好的医学",建构相对合理、公平、均衡的健康政治模式。
关键词：