《法制与社会》涉枪犯罪一直是我国所打击的重点犯罪之一,然而无论是赵春华案还是刘大蔚案亦或是姜志平案所引起的讨论热度都在表明我国的涉枪入罪范围明显过大尤其是在气枪领域认定标准过低而相对的刑法过高,这严重影响司法公正以及相应的社会发展效益。2018年两高公布了《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》开始解决这一焦点难题,但未能覆盖所有涉枪犯罪。法制与社会本文将通过对现有枪支认定标准措施与抢劫罪中的加重情形之一持枪抢劫进行对照分析,试图引导新的枪支认定标准在这一领域的适用。聚众斗殴罪犯罪模式复杂、多变,法律对其行为的构成没有具体规定,理论界对此也无定论。为此,本文以司法实践和理论学说相结合,探究本罪客观行为属性,从而为实践中厘清行为停止时态节点,确定罪行轻重提供参考。《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》将残疾赔偿金、死亡赔偿金定性为物质损失,而《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》却将之定性为精神抚慰金,立法上的冲突引起了极大的争议。《刑事诉讼法解释》第155条第1、2款将残疾赔偿金、死亡赔偿金的性质定位为精神抚慰金的存在诸多问题,应当采用物质损失说对《刑事诉讼法解释》第155条第1、2款进行修改,将"两金"纳入物质损失的范畴。
以解决社会矛盾、更顺利地裁决案件为目的的司法改革在中国司法领域正在如火如荼地进行。在此过程中,部分情况特殊的案件顺应了改革的需要而改变了原有的司法理论和审判方式,"昆山反杀案"就属于这种改变原有办案方式的特殊案件。本文将以"昆山反杀案"为例对正当防卫的构成、案件的最终结果和影响进行分析。随着时代的快速发展以及我国各项改革的深入开展,我们对于基础设施的建设以及改革创新实现了各种层面上的突破,这都使得我国的社会得到了全面且高效的发展。不断更新和变化的时代和社会发展同样也带来了许多新的社会问题;近年来,我国大大小小的城市都在做着同一件事,那就是规划城市统一建设,统一管理。在这改革的深入开展之下,"拆迁户"这一名词也成为人们津津乐道,老生常谈的内容。本文内容即是探讨关于"拆迁户"的自建房屋的相关问题。随着人工辅助生殖技术的不断发展,公民的生育权得到了进一步保障,与此同时也带来了一系列的社会问题,代孕就是其中之一。目前我国对代孕问题没有明确的法律规范,但在实践中已有案例出现。本文以公民的生育权为论证基础,对反对代孕者的观点进行反驳,并参考国外相关法律制度、结合我国的实际情况对代孕问题提出几点建议。近几年随着我国社会经济的不断发展,建设工程不论是数量还是规模都得到了空前的长足发展。建设工程在不断运行过程中会利用工程质量保证金来控制工程施工质量。因此这时针对建筑工程质量保证金相关法律制度需要不断完善和健全,但是在实际运行过程中还存在很多弊端。这些弊端在一定情况下会产生经济纠纷,也会降低建设工程的实际效益。因此,本文认为目前有必要针对建设工程质量保证金法律性质进行详细分析和探究,为建设工程质量保障奠定一定基础。"良性法律+良性执法=良好的经济绩效"是目前关于法律制度和市场关系的权威性假说,让许多政策制定者和学者痴迷不已,也带动了全球范围内公司治理模式的唯"美"思潮。然而,《法律与资本主义:全球公司危机揭示的法律制度与经济发展的关系》(以下简称《法律与资本主义》)却没有成为这些见解的应声虫。它提醒我们:如果一套法律制度被缩减、剥离成法条的集合,法律制度将沦为纯粹的技术。其结果是,法律变革将异化为技术努力而非政治或社会的变革。该书通过对传统"禀赋视角"的分析批判,重申经济活动的活力源泉在于"创造性破坏",提出"法律制度不应当被认为是亘古不变的禀赋,而是市场主体的行为及其策略性反应之间的高度循环往复的过程——螺旋式关系"。本文试图将《法律与资本主义》一书划为三个部分,并在总结各部分内容的基础上,结合"行为主体与制度变迁螺旋式互动"的视角,对中国法律移植与构建提出新的思路。
由于法律没有对夫妻忠诚协议进行统一规定,导致在司法实践中出现裁判依据混乱,相同情节的案件裁判结果不统一的情形。本文以对法院的具体案例的研究为出发点,对"夫妻忠诚协议"的性质及效力进行分析,建议通过以司法判例的形式,由最高人民法院尽早出台相关措施,对"夫妻忠诚协议"的效力进行明确的规定,以指导当前的司法实践,从而避免当前同案不同判、同案不同罚的情况再次发生,以此来实现对婚姻家庭关系的更好保护。在共享经济飞速发展和大数据网络信息共享背景下,网络预约出租车(简称网约车)作为网络客运创新模式不断发展。但其发展现状与2016年11月1日正式实施的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)所提出的要求相差甚远。由于网约车市场监管的松散,导致网约车市场发展秩序混乱。针对网约车市场目前存在的隐患,本文从政府、网约车、第三方平台及消费者权利救济等方面提出合理意见。大学生自主创业是新的经济形势下的产物,随着大学生创业现象的日益增多,使得他们在创业过程中面临更多的法律风险。由于大学生群体相对不成熟,可能导致其对法律风险认识不足,将自己置于法律风险之中。我们需要引导大学生学会识别创新创业过程中的法律风险,并有效防范。当今的现代化大时代背景下,对高校大学生进行创新创业教育有助于提升学校的效率、学生的创新创业能力以及培养学生的综合素质。在对大学生创新创业教育中进行法律知识普及,有助于大学生深刻认识到创业当中可能遇到的法律风险,并对于其维护自身利益、降低大学生的创业风险有着重大意义。本文对经济法视阈的大学生创新创业教育进行了详细分析,并简单的讲述了当代大学生创业当中可能会遇到的法律风险、大学生创新创业教育的构成要素以及如何提升大学生的创业法律意识。
关键词：