《楚天法治》现代化国家治理实践的需要转变了国家治理和党的执政方式,并且对执政能力、楚天法治执政理念提出了新的要求.在现代化国家治理推行的过程中依然存在着很多有待完善的地方.若想实现现代化国家治理,就需要严格遵循党的路线方针,加大依法治国的力度.通过依法治国方略解决国家治理中存在的问题,完善国家治理体系,形成正确的法治思维,同时提高现代化治理能力."一带一路"建设秉承共商、共享、共建原则,秉持和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的理念,对区域发展、多边合作有着深远影响,同时也将为沿线各国带来巨大的经济效益与社会效益."一带一路"建设的深入发展对政府的责任定位提出了更高的要求,如何完善目前的财税政策并构建出积极的财税支持体系来保障"一带一路"建设的顺利实施已经成为政府的一个重要考量因素. 随着当前自媒体的快速发展,关于自媒体时代思想政治教育的话语权危机,以及相关提升路径的实施,则引起了广泛性的关注.实际发展中如何有效的提升自媒体时代下的思想政治教育话语权,同时合理的规范自媒体的发展,成为当前自媒体时代思想政治教育发展中主要面临的问题.文章针对自媒体时代思想政治教育的话语权危机及提升路径,进行简要的分析研究.近年来,随着社会信用体系的构建与实施,与此相伴的黑名单制度也在蓬勃发展,且逐渐显现出了广泛化的趋势,在我国,许多行业试着利用黑名单制度来构建自身的监管体系.黑名单制度作为一项新型的行政处罚措施,在我国行政事务实践中的应用越来越频繁,同时也带来了诸多问题与争议.黑名单制度具有其存在的必要性和优越性,但问题也很突出,主要集中在立法层级、失信行为的分类和等级、行政主体的规定以及对黑名单内人员的失信惩戒方式和内容这四个方面.针对这些问题,本文也提出了相应的建设性的意见.本文通过对黑名单制度的法律属性和相关问题的解决和如何进行规制进行研究,从而完善黑名单制度本身的构造,使其成为一个行之有效,上下呼应的一个制度体系,更好地为我国社会信用体系以及我国失信惩戒手段的实施和完善,提供动力与方向. 在我国构建和谐社会的时代背景下,城市社区治安管理显得尤为重要,而随着社会风险逐步多样化,威胁普通社区居民安全的因素日益增多,我国城市社区治安工作也面临着管理困境.鉴于此,本文从我国城市社区治安管理工作当前所面临的困境入手,在剖析现存困境及其背后原因的基础上,探讨城市社区治安管理的具体对策,从社区资源整合、非政府组织引入以及高新技术创新等角度入手分析我国城市社区治安未来发展趋势,目的是提升社区治安管理水平. 醉驾入刑以来,酒驾、醉驾行为得到了一定程度的遏制,但遗憾的是,仍有少数公职人员心存侥幸、以身试法.公职人员醉酒驾车,不仅将面临严厉的行政、刑事等处罚,还将面临党纪政纪处分、个人征信及子女前程受影响等诸多不利后果.鉴于公职人员醉驾案件办理中存在的诸多问题,当务之急是要建立一套行之有效的预防和惩处体系.社会治理是一个永恒的课题.上世纪末国际社会科学领域兴起一股"治理"理论风潮,治理研究迅速成为世界最前沿的学术热点之一.社会治理的路径选择无疑是学术研究和实践探索的重要内容. 一、社会治理理论的基本内涵 政治学和经济学领域的国际学者,各从不同的学术视角对治理一词进行了界定.1日本学者星野昭吉将治理分为平行治理和垂直治理两种.治理者与被治理者地位平等、关系对称而非上下管理关系,此种情形属于平行治理,也可称为合作型治理;反之,双方地位非平行、非对称则属于垂直治理,或称对立型治理.星野昭吉认为,治理的本质含义应是一种非暴力、非强制性的治理模式,而应是和平协商式的、平等参与型的治理机制.全球治理委员会一九九五年发表的研究报告《我们的全球伙伴关系》(Our Global Neighborhood)认为,治理是各种公共机构、团体或私人组织乃至个人管理其共同事务的诸多方式的集和.治理的目的在于各方主体联合、持续行动以使各种不同的乃至互相冲突的利益得以调和从而使社会和谐有序.治理的涵义既包括带有强制力的官方规则和制度,也包括各种人们自觉服从或认可的民间安排.它有四个特征:治理是一个过程,而非一种活动,更不仅仅是规则;治理过的基础和方式不是控制,而是协调;治理主体涉及政府、公共部门,社团、和个人;治理不是统治,而是多方的持续互动.在法治文明的社会,法律是各个机关及人群处理事务的依据,但法律规定也会出现失误,所以对法律进行监督审查是保护人权的途径之一.地方政府作为法律、法规的具体执行者,其一举一动都关乎地方人民的切身利益,所以更需要从源头——即规范性文件的制定本身上加强监督和审查.我国目前的法律体系建设还在完善阶段,尤其是地方政府在备案审查方面还存在一些制度上的问题和漏洞.因此本文从地方规范性文件备审查制度的历史确定开始,从流程上梳理备案审查制度的同时,给出具体的问题分析,使读者能快速贴合制度认识到其问题所在,最后再提供几点建议作为参考.当前,我国的行政体制改革步伐越迈越大,各级政府在市场中的主体地位也越来越明朗.在这个以去行政化为根本目的的改革进程中,各项法律法规、各种监督手段对政府财政的监管也逐步规范和严格,政府财政中的风险问题也逐渐暴露.如何解决这种在探索、求索进程中出现的风险问题,国家采取了多种控制手段,但最有效的手段之一还是法律控制.本文以政府财政预算风险为例,探索了当前大的环境中政府财政预算存在的风险,分析当前政府预算管理中存在的问题,探索运用新政府会计制度加强政府预算管理的对策建议,为政府部门提供一定的参考和建议. 阐述了大数据、区块链与企业社会责任的关系,揭示了企业社会责任投资的价值,研究了区块链在企业社会责任投资应用中存在的问题,构建了企业社会责任投资的法律机制. 一、大数据、区块链与企业社会责任 1、大数据与企业社会责任 随着互联网、云计算的迅猛发展,信息社会已进入到大数据时代.大数据不仅可以产生新的业态和商机,还可以创造新的市场模式和需求,提升企业生产力和综合竞争力.因此,拥有海量数据的互联网企业支持公共政策决策是最为值得推广的企业社会责任方式之一.针对黑社会性质组织的组织者、领导者以及一般参加者的处罚在刑法和司法解释中已经明确.实践中如何认定黑社会性质组织并准确适用法律是该类案件审理的难点,本论文着重于研究涉黑案件的认定与法律适用. 一、黑社会性质组织的犯罪 黑社会性质组织是比较稳定的组织,人数多,有领导者指挥行动.黑社会性质组织的经济利益主要是通过违法犯罪活动获得,也有通过合法经营的方式获取收益,具有一定的经济实力.黑社会性质组织采用的犯罪手段暴力手段,单也有软暴力的方式.如笔者所在法院审理的夏某某套路贷一案,犯罪手段除了传统的暴力手段之外,软暴力的情形十分突出.犯罪组织的违法犯罪活动都是有组织地展开的,做恶多端,对社会群众造成威胁.黑社会性质的组织甚至会将国家工作人员利用起来,对其包庇、纵容,令其在一方称霸,实施非法控制,严重影响经济社会秩序,干扰人们的生活. 随着信息化建设更加深入,司法体制改革向纵深推进,人民检察院成立了专门负责案件管理的机构,以往传统形式的案件管理工作逐渐发展为集中式的专业管理模式和服务管理模式.在新的案件管理机制中,检察机关对案件质量管理以自体监督和人民监督的方式提升案件的办理质量,能够有效的防止冤假错案的发生,大大提升了案件办理质量.本文以检察机关案件质量管理机制为核心,结合具体应用浅析了这一机制的内涵,深度剖析案件质量管理机制的概念,旨在全方位解读检察机关案件质量管理机制的内容.
关键词：